MARTÍN GONZÁLEZ, M. (2023), Los actos procesales de comunicación y su vinculación con el efectivo ejercicio del derecho de defensa, 1ª Edición, Dykinson, Madrid, 2023.
La relevancia constitucional de los actos de comunicación judicial encuentra su fundamento elemental en la estrecha vinculación existente entre el efectivo ejercicio del derecho de defensa, consagrado en los artículos 24.1 de nuestra Constitución y la correcta práctica de estos actos procesales. En el marco del Proyecto I+D+i de generación de conocimiento y fortalecimiento científico y tecnológico “Ejes de la Justicia en tiempos de cambio” del Ministerio de Ciencia e Innovación (Ref. PID2020-113083GB-100); así como del Proyecto estratégico orientado a la transición ecológica y a la transición digital del Plan Estatal de investigación científica, técnica y de innovación 2021-2023 “Transición Digital de la Justicia·, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Ministerio de Ciencia e Innovación, financiado por la Unión Europea: Next Generation UE (Ref. RED 2021-130078B-100), esta obra examina el concepto, la naturaleza jurídica y las funciones de los actos de comunicación en el proceso, para, seguidamente, como no podía ser de otra forma, abordar un riguroso y pormenorizado estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre estos actos procesales y, finalmente, examinar su régimen de ineficacia, directamente relacionado con su realización conforme a Derecho, al constituir el régimen legal de notificaciones vigente un verdadero sistema de garantías protector del derecho de defensa de las partes en el proceso.
ÍNDICE
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. LOS ACTOS PROCESALES DE COMUNICACIÓN
1. Concepto y naturaleza jurídica
2. La función de los actos de comunicación en el proceso
3. Clases y contenido de los actos de comunicación
3.1. Los actos de comunicación con las partes y otros sujetos intervinientes
3.2. Los actos de comunicación con entes públicos
CAPÍTULO II. LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LOS ACTOS PROCESALES DE COMUNICACIÓN
1. La relevancia constitucional de los actos de comunicación
2. La teoría de la intensión material
2.1. La relevancia del cumplimiento de la norma. Indefensión material vs. indefensión formal
2.2. Los elementos integrantes de la indefensión material
3. Exigencia constitucional de legalidad y cautela
3.1. El especial de deber de vigilancia del órgano judicial
3.2. El papel del actor en la localización del demandado
3.3. El deber de diligencia del destinatario
CAPÍTULO III. LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE COMUNICACIÓN
1. Régimen de ineficacia de los actos de comunicación
1.1. Nulidad y subsanación de los actos de comunicación
1.2. La impugnación del acto de comunicación defectuoso
BIBLIOGRAFÍA
| Este estudio se enmarca en los siguientes proyectos de investigación: Proyecto I+D+i de generación de conocimiento y fortalecimiento científico y tecnológico, titulado «Ejes de la Justicia en tiempos de cambio», del Ministerio de Ciencia e Innovación, con REF PID2020-113083GB-100, desde el 1 de septiembre de 2021 hasta el 30 de agosto de 2024, y «Transición Digital de la Justicia», Proyecto estratégico orientado a la transición ecológica y a la transición digital del Plan Estatal de investigación científica, técnica y de innovación 2021-2023, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, Ministerio de Ciencia e Innovación, financiado por la Unión Europea, Next Generation UE, REF. RED 2021-130078B-100. |
Acceso al texto completo en Dykinson
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Principales novedades introducidas por la Ley 42/2015 en materia de Actos de Comunicación
El correo electrónico certificado como medio de comunicación válido y seguro
¿Es posible la comunicación por edictos en el Proceso Monitorio Común?
¿Vela el Derecho comunitario por la correcta práctica de los actos de comunicación?
La comunicación edictal en los Procesos de Desahucio
